让城市成为体育赛事的“赛场” 体育赛事成为城市的“秀场” 中国大陆体育城市上海位列第二

  今天清晨，上海马拉松激情开跑，参与者用脚丈量这座大家深爱的城市。这场国际白金标级马拉松赛事，也标志着上海向着全面建成全球著名体育城市的目标不断迈进。

  体育赛事与城市发展之间到底有什么内在关联，体育赛事如何成为城市发展的引擎，全球著名体育城市的评价标准是什么，哪些全球著名体育城市已经做到了世界领先，值得上海学习借鉴？

  中国自己的全球体育城市指数

  近日召开的2023体育赛事与城市发展国际研讨会上，上海体育大学联合国际体育经济学会共同发布《2023全球体育城市指数》——中国北京位列全球第十三名，中国上海位列全球第四十七名。

  近年来，随着体育强国、健康中国战略的不断推进，中国多个城市掀起打造体育城市的热潮。对于“体育城市”，全球有三大评价机构：英国SPORTCAL公司GSI排行榜、SportBusiness排行榜、美国博雅体育国际体育城市排行榜。据悉，这三个榜单的入选城市，不仅每年的变化比较大，且彼此之间的结果差异也很大。而且，世界三大评价机构成立的历史并不长，也就是十年左右，这些评价机构也并不熟悉中国体育的具体情况。2019年，上海体育大学双一流学科团队开展关于“全球著名体育城市”的自主研究，花费3年时间，建立起一套既与国际接轨、又融入中国实际情况的全球著名体育城市指数。

  据悉，上海体育大学依托国际体育经济学会，与世界知名大学与学术机构开展紧密国际合作，成立了由多国知名专家与学者组成的专家委员会，为指数研发提供智力支持。

  指数课题组负责人、上海体育大学教授刘东锋介绍，今年发布的一个亮点，是在以往发布全球体育城市排行榜的基础上，首次增加中国大陆体育城市排行榜，更好服务中国大陆体育城市建设的实践。

  全球著名体育城市拥有三大特征

  根据最新发布的《2023全球体育城市排行榜》，伦敦、洛杉矶、纽约、东京、巴黎和多哈分列全球前六。这些排名前列的城市核心竞争力何在？

  刘东锋介绍，《2023全球体育城市指数》从四个方面构成指标维度：体育历史与传统、体育赛事影响力、媒体传播力、职业体育影响力。最终位列排行榜前十的城市，都具有三大特征：第一，经常举办或承办具有国际影响力的顶级赛事，拥有全球影响力的品牌体育赛事；第二，职业体育高度发达，大多是国际顶级职业联赛的举办城市，且往往拥有国际知名的职业体育俱乐部；第三，体育媒体发达，重视体育媒体的传播力、影响力。

  按照这三大特征，上海作为体育城市拥有国内领先的影响力。根据全新发布的《2023中国大陆地区体育城市指数》，上海仅落后于刚举办冬奥会的北京，位列全国第二位。回顾上海的赛事办赛历史，单项顶级赛事居多，这是上海赛事举办的显著特征。

  2007年女足世界杯、2004—2019年F1中国大奖赛、2019年国际篮联篮球世界杯等均选择在上海举办。上海马拉松、上海赛艇公开赛、上海明日之星冠军杯足球赛等赛事IP，也是上海赛事的亮点。

  上海的职业体育也比较发达，目前是国内唯一拥有足球顶级联赛德比的城市，上海海港队、上海申花队齐头并进；此外，《五星体育》《东方体育日报》等专业体育媒体以及各大媒体的体育部门，都在讲好上海体育故事方面，发挥着顶梁柱的作用。

  国家体育总局对外联络司二级巡视员李冰认为，体育赛事与城市发展是“双向奔赴”的过程。举办有影响力的体育赛事，能展现城市的资金、硬件、管理及资源配置能力等多方面综合实力，也是城市发展的高阶化形态。如何让城市成为体育赛事的“赛场”，体育赛事成为城市的“秀场”，是一项值得长期关注的重要议题。

  上海市体育局副局长罗文桦表示，体育赛事作为体育的核心，在城市发展中扮演着重要的角色。上海为实现国际体育赛事之都的目标，在赛事结构布局、提升赛事质量与效率等方面，进行积极的探索和实践。

  体育赛事价值更多在无形效应

  过去五年，全球体育国际大赛进入亚洲时间：日本举办了推迟一年进行的2020东京奥运会，中国北京举办了近乎完美的2022冬奥会，卡塔尔向全球呈现无与伦比的2022世界杯。

  未来五年，全球体育国际大赛，或将转换进入美国时间：2026年世界杯将由美国、加拿大和墨西哥三国联合举办，参赛球队也破天荒增加到48支；美国城市洛杉矶将主办2028年奥运会，这将是继1932年和1984年后，洛杉矶第三次迎来夏季奥林匹克盛会。

  国际体育经济学会主席乔尔·马克西在《美国体育设施与经济发展》的主旨演讲中，特别提及了美国的国际顶级赛事举办、体育场馆建设和经济效应之间的关系：“美国历史上举办的国际重大体育赛事、建设的大型体育场馆，其实对经济的直接拉动效应并不明显，但不该忽略赛事举办、场馆建设带来的政治、社会影响以及带动区域发展的积极作用，包括对公民国家自豪感、民族文化认同感的极大提升。”

  举办奥运会、世界杯等顶级赛事，经济账到底要怎么算？有一种声音认为，举办国际大赛的巨额投入，有可能拖累一个国家和地区的经济发展，赛事落幕之后会遭遇“白象效应”。在乔尔·马克西看来，不能简单计算直接经济效益。

  “大型体育赛事的举办、体育场馆的建设，需要大资本投入，建设大量基础设施，虽然能带动旅游吸引游客消费，但从一个国家的经济数据层面，不可能迅速收回成本。”乔尔·马克西通过日常研究相关数据发现，国际体育大赛更要看重社会效应，“举办国际重大赛事，能很大提升城市的国际影响力。”

  更重要的，是大型赛事、场馆建设对区域经济发展带来积极影响。“很多体育大赛、体育场馆的选址，会放在并不十分发达的区域，这就带动了当地的房地产发展，对商业布局也产生积极影响。”英国全球可持续体育股份有限公司的创始人兼首席执行官迈克·拉福林也认为，这些无形的影响才是体育赛事、体育场馆的核心价值。他还建议，在体育场馆建设时，需要加入更多人们喜欢的休闲娱乐内容，“简单的体育设施可能无法吸引当下受众，必须在体育运动场馆加入更多休闲娱乐元素，提升大众的参与度。”

  2023体育赛事与城市发展国际研讨会由上海体育大学主办，上海体育大学经济管理学院承办。